Asamblea Nacional del Poder Popular

Intervención del ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique — Thu, 30 Jul 2026 16:27:34 +0000

Intervención del ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique Jue, 30/07/2026 - 12:27

Intervención del ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

29 de julio de 2026

Compañero General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana;

Compañero Primer Secretario y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel;

Compañero Esteban Lazo, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular;

Compañero primer ministro Manuel Marrero;

Compañero Roberto Morales, Secretario de Organización del Partido Comunista de Cuba:

El reciente discurso del primer secretario y presidente, Miguel Díaz-Canel del 26 de julio y su brillante y contundente demostración del genocidio que perpetra el gobierno de los Estados Unidos contra el pueblo cubano, las deliberaciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas del pasado 7 de julio y la introducción que acaba de realizar el Presidente de la Asamblea Nacional me relevan de tratar de algunos aspectos.

Me acompaña en esta sesión el Consejo de Dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La Asamblea Nacional del Poder Popular, en su conjunto, su Consejo de Estado, la Comisión de Relaciones Internacionales y muchos de sus diputados han jugado y juegan un papel relevante en el ejercicio de la acción exterior del Estado cubano y en el desarrollo de la política exterior.

Compañeras y compañeros,

El contexto político internacional en el que nuestra Revolución defiende y representa los intereses del pueblo se ha agravado significativamente.

El gobierno de los Estados Unidos ha tomado la decisión de quebrantar y destruir el Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los pilares que emergieron de la II Guerra Mundial y durante más de 80 años han guiado las relaciones entre los Estados, sobre la base del respeto a la soberanía y el principio formal de la igualdad soberana entre los Estados.

Ha demostrado, además, su capacidad relativa y temporal de imponer su voluntad a diversos gobiernos, por encima de las prerrogativas soberanas y constitucionales de estos, mediante la intimidación, la coerción y, muy específicamente, la utilización de medidas coercitivas unilaterales y de aranceles comerciales punitivos.

Ha acudido a la agresión militar, a guerras sin justificación alguna, al bombardeo de poblaciones civiles, al secuestro de un Jefe de Estado en ejercicio, al asesinato político, al terrorismo de Estado, al “cambio de régimen” y a la guerra cognitiva o no convencional.

Fundamentan esa conducta en una nueva e insólita doctrina que titulan “paz por vía de la fuerza”, como la supuestamente surgida en el pasado histórico del saqueo, el despojo, la conquista, el exterminio, la ocupación, la esclavitud, la limpieza étnica, o la paz de los viejos imperios coloniales, las Guerras Mundiales, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, del fascismo y el nazismo, de la Doctrina Monroe y sus Corolarios, del diseño que debe haber motivado a Hitler cuando se propuso reconfigurar el mapa de Europa en la primera mitad del siglo XX o más recientemente con el malogrado rediseño del Indo Pacífico, del Nuevo Medio Oriente o de la OTAN.

En las últimas semanas, como si no se hubieran aprendido las lecciones de la historia, resurge en Estados Unidos como política oficial el fantasma del macartismo y la cacería de brujas. Una extraña Cumbre, a la que fueron convocados en Washington de improviso decenas de Cancilleres, se dedicó a intentar lanzar la persecución de un fenómeno del que no se había oído hablar. Lo llaman “resurgimiento del terrorismo de extrema izquierda”. Antes, habían intentado acuñar el extraño concepto de “narco-terrorismo”. Habría que recordar las sangrientas dictaduras latinoamericanas y el Plan Cóndor que impusieron.

Poco después, el Departamento de Estado publicó un extenso informe sobre Cuba, que ha dado mucho que hablar por su superficialidad, mendacidad e inconsistencia, como si fuera encargado a una aplicación de Inteligencia Artificial mal empleada, según se dice, pero que intenta singularizar a Cuba como un peligro para Estados Unidos.

Además del absurdo de suponer que nuestro país pueda amenazar a la mayor potencia militar nuclear del planeta, el informe busca criminalizar y reprimir las genuinas expresiones de solidaridad con Cuba, manifiestas en múltiples sectores y segmentos de la sociedad estadounidense.

Busca condenar y también criminalizar la simpatía de la Revolución cubana con las causas a favor de la justicia, los derechos civiles, contra el racismo, el sionismo, la guerra y la opresión. Cuestiona nuestro derecho a defendernos de la agresión imperialista. Ataca la obra solidaria y humanista en la que nos hemos empeñado en muchas partes del mundo. Condena el esfuerzo internacionalista de Cuba a favor de la liberación de los pueblos de África y contra el apartheid, e identifica a nuestro país como un peligro por su ejemplo, su resistencia, su dignidad y su obra de justicia social.

Hace poco más de 5 años, en julio de 2021, ese gran estadista mexicano y latinoamericano Andrés Manuel López Obrador sentenció y cito: “Podemos estar de acuerdo o no con la Revolución cubana y con su gobierno, pero el haber resistido 62 años sin sometimiento es toda una hazaña. (…) En consecuencia, creo que, decía por su lucha en defensa de la soberanía de su país, el pueblo de Cuba merece el premio de la dignidad, y esa Isla debe ser considerada como la nueva Numancia por su ejemplo de resistencia, y pienso que, por esa misma razón, debiera ser declarada patrimonio de la humanidad”. Fin de la cita.

Ese ejemplo, esa alternativa al capitalismo salvaje y al imperialismo, es el peligro que identifica Estados Unidos al que suma la sed de venganza de los herederos de la dictadura de Batista, asesinos de 20 mil cubanos, de los esbirros, torturadores y ladrones, de los mercenarios de Playa Girón, de los que trataron de empujar a un holocausto nuclear, a la guerra bacteriológica, los de los atentados, los terroristas y de los que se adueñaron del país, y por eso nos condena a una guerra despiadada y sin cuartel. Son la reencarnación de Valeriano Weyler, y aquel holocausto del siglo XIX; y de Léster Mallory, diseñador de la política de provocar sufrimiento, desesperación y el derrocamiento del gobierno.

Bajo una conducta agresiva y amenazante, la mayor potencia militar y económica del planeta coarta la voluntad de muchos Estados en el desempeño de sus propios asuntos nacionales e incluso en sus relaciones internacionales.

Esa realidad ha permitido al gobierno estadounidense reforzar en extremo la guerra económica y el castigo colectivo contra Cuba, apretar al máximo el cerco energético, estrangular nuestras posibilidades de interacción comercial con otros países y avanzar en el empeño de desconectar a Cuba de la economía internacional.

Mienten descaradamente cuando dicen que no hay cerco energético, que obteníamos petróleo gratis, que el bloqueo no existe y que este no invade la soberanía ni la jurisdicción de los demás Estados.

Es un escenario muy peligroso y lógicamente insostenible en el mediano plazo, pero que en las actuales circunstancias impone a Cuba el incremento de la capacidad destructiva despiadada del gobierno de los Estados Unidos.

El 26 de julio reciente, el Primer Secretario del Partido y Presidente de la República advirtió, cito: "Cuba libra hoy una batalla histórica. Un nuevo Moncada. .... las generaciones actuales, vamos contra los muros de una política genocida que se ha propuesto asfixiar a todo el pueblo para apropiarse del país", fin de la cita.

Aun en estas circunstancias, nuestro pueblo disfruta de amplias y profundas relaciones en todo el mundo. Son, como norma, relaciones amistosas y de cooperación, pero son, también como norma, relaciones de respeto, incluso con países y gobiernos con los que tenemos diferencias políticas, que son los menos.

No hay duda respecto al rechazo mayoritariamente universal al bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba. La contundente votación de 136 contra 9 frente al intento estadunidense de impedir un debate sobre el tema en la Asamblea General de la ONU, el pasado 7 de julio, es muestra fehaciente de dónde está la opinión pública mundial, incluso bajo el clima de intimidación existente.

Quien se levanta hoy por Cuba, se levanta para todos los tiempos, repetiría seguramente Martí en estas circunstancias. El silencio, la indiferencia o el estrecho y egoísta interés pondrían a la humanidad entera en peligro. Cualquier estado podría ser el próximo si una amplia articulación internacional no detiene la barbarie. Si los ciudadanos estadounidenses accedieran a información veraz y suficiente impedirían ellos mismos la catástrofe con que su gobierno amenaza al planeta.

El 1 de enero de 2024, el Líder de la Revolución, General de Ejército Raúl Castro Ruz expresó, cito: “La política de hostilidad permanente y de bloqueo del Gobierno de los Estados Unidos es la principal causa de las dificultades de nuestra economía. No tengan duda de esta realidad, aunque el enemigo invierta millones de dólares y mucho esfuerzo para ocultarla”. Fin de la cita.

Nuestro pueblo está al tanto de las noticias y comprende con toda claridad que está en curso un plan macabro y bien diseñado, orientado a cortar, paso a paso, las fuentes de ingresos financieros, el acceso a mercados y tecnología, y los suministros esenciales para la economía y la vida de los cubanos, incluyendo alimentos y medicinas. Se suman a esas limitaciones y otras significativas, las impuestas con el bloqueo energético total, que está en vigor desde de enero de este año y que, con el uso de todos los medios, prácticamente impide la importación no solo de combustibles, sino de elementos y piezas, incluidos paneles solares y todo insumo o tecnología asociada a la generación eléctrica.

Está también consciente nuestro pueblo de que la amenaza de agresión militar sigue vigente. Aun cuando no se concibe ni es lógicamente concebible qué excusa o pretexto podría esgrimirse para acto tan criminal e irresponsable, el apetito agresivo de los sectores anticubanos dentro de Estados Unidos no parece tener límites.

Son los mismos que celebran como el éxito de su política, la agonía y el sufrimiento de una madre que pierde a un hijo por carencias de insumos médicos. Son los que se alegran por cada megawatt que deja de generarse en el país, por las horas de apagón que soporta el pueblo, por las restricciones de abasto de agua que encaran segmentos significativos de la población, por la basura que no logra recogerse y la desarticulación del transporte público.

El gobierno de Estados Unidos conoce muy bien nuestra disposición a encontrar solución a las diferencias bilaterales por la vía del diálogo y le consta la paciencia con que hemos aceptado su propuesta de conversar sobre bases de respeto.

Estados Unidos y todos observan nuestra disposición a acceder, pese a mentiras y manipulaciones, a un ofrecimiento de ayuda, que curiosamente se califica de humanitaria, por un monto que meramente equivale al impacto económico y social de cinco días del bloqueo, que es inferior a la ayuda del Programa Mundial de Alimentos que trató de impedir, y a pesar de que la brinda el mismo gobierno empeñado, inútilmente pero provocando hondo dolor y sufrimiento, en generar en Cuba una crisis humanitaria.

La meta real y la inclinación verdadera del gobierno de los Estados Unidos no se manifiestan por vía del diálogo o la diplomacia, ni tampoco por el ofrecimiento de ayuda, sino por medio de la coerción y el empeño de provocar el mayor castigo posible al pueblo cubano para conseguir su rendición.

Cuba no es una amenaza para Estados Unidos, ni desea ser su adversario o un enemigo. Nuestra vocación es de paz, como consta en las relaciones que disfrutamos con toda la comunidad internacional y en la Proclama de Paz de la América Latina y el Caribe, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la región, en La Habana.

Nuestro único compromiso es con el pueblo cubano. Nuestro mandato es el que ha emanado y emana directamente de su plena, única y absoluta soberanía. Tenemos el deber y el derecho de rechazar y enfrentar la agresión que lo castiga y amenaza, y tenemos el derecho y el deber supremo de defendernos, incluso con las armas, si somos agredidos militarmente.

Seguimos aspirando a la eventual posibilidad de una relación respetuosa y constructiva con nuestro voraz vecino del Norte y a dar pasos que conduzcan en esa dirección, siempre con absoluto, total y completo respeto a los derechos y prerrogativas soberanas de cada parte, que es como se conducen las relaciones entre los Estados.

En territorio estadounidense, viven muchos de nuestros connacionales. Con nuestros compatriotas, nos esforzamos por estrechar los vínculos y ofrecerles las mayores posibilidades de interacción con la Patria y los lazos fraternos con sus familiares y allegados. Muchas de las medidas de gobierno adoptadas ahora y en años recientes se orientan en esa dirección y descansan en el convencimiento de que los cubanos que residen fuera de Cuba, en cualquier parte del mundo, tienen un papel importante en el desarrollo de la nación, desde donde estén y también si regresan al país.

Las nuevas transformaciones económicas y sociales en las que estamos enfrascados amplían considerablemente esas posibilidades.

Deseo expresar nuestra inmensa gratitud por las expresiones de solidaridad con la causa de Cuba procedentes de todos los continentes, por la ayuda humanitaria y constante y sin condicionamientos ni oportunismos políticos de numerosos gobiernos, parlamentos y parlamentarios, organismos internacionales, organizaciones fraternales, movimientos sociales, partidos políticos, empresarios, asociaciones de amistad, solidaridad y de la sociedad civil, intelectuales y artistas, personalidades y académicos, y personas individualmente, de signo político y compromiso ideológico diverso, pero que coinciden en el rechazo a la injusticia y el crimen que se comete contra Cuba.

Apenas habían transcurrido cuatro años del triunfo de la Revolución cubana, cuando el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz expresara, en 1963 y cito: «Es verdad que aún estamos bajo el bloqueo imperialista; es verdad que los imperialistas tratan de estrechar ese bloqueo, y que no sabemos cuán largo tiempo tendremos que resistir esa situación. ¡Y la resistiremos! ¡porque nuestra bandera revolucionaria no se plegará jamás! ¡porque la frente alta de esta nación no se doblegará jamás! Porque afrontaremos los riesgos que sean necesarios cuanto tiempo sea necesario; afrontaremos los sacrificios que sean necesarios, cuanto tiempo sea necesario» fin de la cita.

Sabemos nosotros que de ello dependerá la Independencia, la Revolución, el Socialismo y la propia existencia de nuestra Nación y de nuestra Cultura.

En el año de su Centenario, es preciso comprender, asimilar, actuar y repetir sin cansancio esa idea afincada por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz de que un mundo mejor es posible, un mundo sin crueles bloqueos, y cito “que matan a hombres, mujeres y niños, jóvenes y ancianos, como bombas atómicas silenciosas”. Aspiraba Fidel y convocaba a luchar por un mundo mejor que sólo será resultado de la lucha revolucionaria y progresista. Esa visión alimenta el optimismo, la certeza de la victoria y nos compromete a luchar sin descanso, aun en las circunstancias tan duras y desafiantes como las que hoy vivimos.

Repitamos con José Martí “antes que cejar en el empeño de hacer libre y próspera la Patria, se unirá el mar del Sur al mar del Norte, y nacerá una serpiente de un huevo de águila”.

Socialismo o Muerte!

Patria o Muerte, Venceremos!

(Tomado del sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores)

Autor

Bruno Rodríguez Parrilla

Deje su comentario

Fecha

30/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

"Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba, Poder Popular, Homero Acosta Álvarez, comisiones, diputados, economía, agricultura

Intervención del ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

Promoción

Como dice el poeta, con la Patria no se juega porque tiene lengua de fuego

enrique — Thu, 30 Jul 2026 11:12:50 +0000

Como dice el poeta, con la Patria no se juega porque tiene lengua de fuego

enrique Jue, 30/07/2026 - 07:12

Los buenos cubanos seguiremos empujando este país; los buenos cubanos seguiremos de pie. Fueron ideas que formaron parte, en la mañana de este miércoles, de la brevísima pero estremecedora intervención del poeta, etnólogo y diputado Miguel Barnet Lanza durante el séptimo período ordinario de sesiones del Parlamento en su X Legislatura.

En una jornada de reflexiones dedicada a la guerra a muerte que el imperio norteño hace hoy a Cuba -la cual estuvo acompañada por la atención del General de Ejército Raúl Castro Ruz, a través de video-conferencia, así como por la presencia del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez-, Barnet recordó la definición del maestro cubano Fernando Ortiz, según la cual la cultura es la Patria. Lo dijo para recordar que la Patria no se toca; y que hay que tener mucho cuidado con ella pues tiene lengua de fuego.

Ese fuego es, para esta reportera, el magma de la resistencia cubana en la hora actual. Es la rabia contenida del «llueve, pero no me mojo» -como cantaría Silvio Rodríguez-, mientras vivimos las noches más largas, las más oscuras y calurosas, las de tantas ausencias y penurias, las de muertes inmensas y leves. Pero negados a bajar la cabeza porque, como diría un viejo maestro, nadie nos hizo la bisagra de la rendición.

La voz del poeta-etnólogo, junto con otras en el Salón Plenario del Palacio de las Convenciones en La Habana, estuvo precedida de una contundente intervención del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, acerca de la situación actual del estado internacional en relación con la Isla. Poco tiempo después de sus palabras ante los diputados, el canciller escribió desde su cuenta en la Red Social X:

«Alerté que el gobierno de Estados ha tomado la decisión de quebrantar y destruir el Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los pilares que emergieron de la II Guerra Mundial y durante más de 80 años han guiado las relaciones entre los Estados, sobre la base del respeto a la soberanía y el principio formal de la igualdad soberana entre los Estados».

«Ha demostrado, además, su capacidad relativa y temporal de imponer su voluntad a diversos gobiernos, por encima de las prerrogativas soberanas y constitucionales de estos, mediante la intimidación, la coerción y, muy específicamente, la utilización de aranceles comerciales punitivos».

El titular denunció desde su cuenta en X que la actual administración estadounidense «ha acudido a la agresión militar, a guerras sin justificación alguna, al bombardeo de poblaciones civiles, al secuestro de un Jefe de Estado en ejercicio, al asesinato político, al terrorismo de Estado, al “cambio de régimen” y a la guerra cognitiva o no convencional».

«Fundamentan esa conducta en una nueva e insólita doctrina que titulan “paz por vía de la fuerza”, como la supuestamente surgida en el pasado histórico del saqueo, el despojo, la conquista, el exterminio, la ocupación, la esclavitud, la limpieza étnica, o la paz de los viejos imperios coloniales, las Guerras Mundiales, del fascismo y el nazismo, de la Doctrina Monroe y sus Corolarios, del diseño que debe haber motivado Hitler cuando se propuso reconfigurar el mapa de Europa en la primera mitad del siglo XX o más recientemente con el malogrado rediseño del Indo Pacífico, del Nuevo Medio Oriente o de la OTAN».

En su alocución ante la sesión parlamentaria, Bruno Rodríguez recordó que el imperio ha declarado a Cuba como un peligro por su ejemplo de resistencia; y más adelante expresó que, a esa definición mendaz de peligro, se suma la sed de venganza de los herederos de Fulgencio Batista, asesino de unos 20 mil seres humanos. «Nos condenan a una guerra despiadada y sin cuartel», recalcó el canciller, quien también denunció la pretensión de coartar la voluntad solidaria para con Cuba, y de desconectar a la Isla de la economía internacional.

Ellos, dijo el titular, mienten descaradamente cuando afirman que el bloqueo no existe. Rodríguez Parrilla alertó sobre un escenario muy peligroso, sobre la capacidad destructiva y despiadada de los Estados Unidos; pero también reparó en que, aun en tales circunstancias, la Mayor de las Antillas disfruta de amplias y profundas relaciones en todo el mundo.

El pueblo cubano -reflexionó el canciller- «está al tanto de las noticias y comprende con toda claridad que está en curso un plan macabro y bien diseñado, orientado a cortar, paso a paso, las fuentes de ingresos financieros, el acceso a mercados y tecnología, y los suministros esenciales para la economía y la vida de los cubanos, incluyendo alimentos y medicinas».

«Se suman a esas limitaciones y otras significativas, las impuestas con el bloqueo energético total, que está en vigor desde enero de este año y que, con el uso de todos los medios, prácticamente impide la importación no solo de combustibles, sino de elementos y piezas, incluidos paneles solares y todo insumo o tecnología asociada a la generación eléctrica».

Seguidamente Bruno Rodríguez recalcó que “está también consciente nuestro pueblo de que la amenaza de agresión militar sigue vigente”. E hizo énfasis en que, “aun cuando no se concibe ni es lógicamente concebible qué excusa o pretexto podría esgrimirse para acto tan criminal e irresponsable, el apetito agresivo de los sectores anticubanos de Estados Unidos no parece tener límites».

«Son los mismos que celebran como el éxito de su política, la agonía y el sufrimiento de una madre que pierde a un hijo por carencias de insumos médicos. Son los que se alegran por cada megawatt que deja de generarse en el país, por las horas de apagón que soporta el pueblo, por las restricciones de abasto de agua que encaran segmentos significativos de la población, por la basura que no logra recogerse y la desarticulación del transporte público».

En otra parte medular de su intervención el titular enunció que «el gobierno de Estados Unidos conoce muy bien nuestra disposición a encontrar solución a las diferencias bilaterales por la vía del diálogo y le consta la paciencia con que hemos aceptado su propuesta de conversar sobre bases de respeto».

«Estados Unidos y todos observan nuestra disposición a acceder, pese a mentiras y manipulaciones, a un ofrecimiento de ayuda, que curiosamente se califica de humanitaria, por un monto que meramente equivale al impacto económico y social de cinco días del bloqueo, que es inferior a la ayuda del Programa Mundial de Alimentos que trató de impedir, y a pesar de que la brinda el mismo gobierno empeñado, inútilmente pero provocando hondo dolor y sufrimiento, en generar en Cuba una crisis humanitaria».

En otro momento de sus palabras el canciller hizo énfasis en que «Cuba no es una amenaza para Estados Unidos, ni desea ser su adversario o un enemigo. Nuestra vocación es de paz, como consta en las relaciones que disfrutamos con toda la comunidad internacional y en la Proclama de Paz de la América Latina y el Caribe, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la región, en La Habana».

El canciller recalcó: «tenemos el derecho y el deber supremo de defendernos, incluso con las armas, si somos agredidos militarmente».

En cuanto a las relaciones con el «voraz vecino del Norte», el titular comentó que «seguimos aspirando a la eventual posibilidad de una relación respetuosa y constructiva», siempre con «absoluto, total y completo respeto a los derechos y prerrogativas soberanas de cada parte, que es como se conducen las relaciones entre los Estados». Igualmente hizo explícita la inmensa gratitud con las expresiones de solidaridad, en el mundo, ante la causa de Cuba; y recordó la máxima fidelista de que la bandera revolucionaria no se plegará jamás, la frente alta de la nación no se plegará jamás.

Con una frase inolvidable de José Martí cerró el canciller su alocución: «antes que cejar en el empeño de hacer libre y próspera la Patria, se unirá el mar del Sur al mar del Norte, y nacerá una serpiente de un huevo de águila».

Una vez concluida la intervención del titular, el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado, Esteban Lazo Hernández, extendió un sentido reconocimiento a los trabajadores del Ministerio de Relaciones Exteriores, quienes, en estos tiempos convulsos, han sabido levantar con brillantez la voz digna de Cuba.

Declaración por Cuba, y una voluntad de resistir que no se negocia

En voz de Ana María Mari Machado, vicepresidenta de la Asamblea Nacional del Poder Popular, fue escuchada en la mañana de este miércoles la Declaración de condena a la agresión genocida del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba y al empeño imperialista de doblegar por vía de la fuerza la voluntad soberana de los cubanos.

El texto deja explícito que «el compromiso de la nación con la defensa del derecho inalienable a la libre determinación, la salvaguarda de su independencia y la determinación de construir el socialismo son pilares sólidamente constituidos e innegociables». Y añade:

«Dos órdenes ejecutivas presidenciales, con fechas del 29 de enero y el Primero de mayo, son ejemplos concretos de la política de máxima presión que tiene por filosofía el castigo colectivo a todo un pueblo. A ellos se suma la infame acusación contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana».

Más adelante la Declaración ratifica que «las amenazas reiteradas de agresión militar constituyen un crimen internacional, según registra la Carta de las Naciones Unidas. De materializarse un acto irresponsable de esa naturaleza, tropezará con la férrea e inclaudicable resistencia del pueblo cubano, que no cederá un palmo de su territorio, ni la más mínima de sus prerrogativas soberanas».

Hacia el final del texto, puede leerse: «En nombre del pueblo de Cuba, la Asamblea Nacional del Poder Popular hace un llamado a los parlamentarios de todos los países a aunar las voces y las voluntades en aras de evitar la agresión militar de Estados Unidos contra Cuba, poner fin a la guerra silenciosa y genocida que se impone al pueblo cubano, y defender la paz, la amistad y la solidaridad».

Fue ese el punto de partida para que las diputadas y diputados compartieran ideas y sentimientos de total apoyo a la Declaración: Ellos denunciaron el odio visceral que el pueblo cubano está sufriendo y no merece; así como la convicción de que Cuba vencerá.

Leidys María Labrador Herrera habló de «heridas que no vamos a perdonar nunca». Fernando González Llort denunció el intento enemigo de dividir a los cubanos.

Y el viceprimer ministro y titular del Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Oscar Pérez-Oliva Fraga, ilustró con un ejemplo la envergadura de un cerco que está impactando gravemente en la vida de los cubanos:

Más de siete mil contenedores -detalló el titular- no han podido arribar a la Isla por culpa de la guerra imperial. Son cargamentos que contienen medicinas, alimentos, recursos para la batalla energética del país y para optimizar el servicio de agua potable. Es un cerco que está cobrando vidas.

El Parlamento aprobó por unanimidad el Proyecto de Declaración. Y mientras el odio anda suelto, desde el corazón de una cubana, desde la visión cristiana de una diputada, emergió un deseó que se dejó escuchar este miércoles en el Salón Plenario: «¡Que Dios bendiga a Cuba por siempre!».

Autor

Alina Perera Robbio

Deje su comentario

Fecha

30/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

"Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba, Poder Popular, Homero Acosta Álvarez, comisiones, diputados, economía, agricultura

Con el acompañamiento a través de video-conferencia del General de Ejército, Raúl Castro Ruz, y con la presencia del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, abrió su jornada de reflexión, este miércoles en la mañana, el séptimo período ordinario de sesiones del Parlamento en su X Legislatura.

Promoción

Inició Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique — Wed, 29 Jul 2026 21:23:40 +0000

Inició Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique Mié, 29/07/2026 - 17:23

Con la participación, mediante videoconferencia, del General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana, y la presencia del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, comenzó este miércoles el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura.

Desde el Palacio de las Convenciones y en formato virtual, acontece la jornada del Parlamento cubano, que en sus primeros minutos de sesión ordinaria dedicó un minuto de silencio como homenaje póstumo al Comandante de la Revolución y diputado Ramiro Valdés Menéndez, quien falleció el pasado 21 de junio.

Posteriormente, diez nuevos diputados tomaron posesión de sus cargos.

Durante la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, fueron chequeados los acuerdos adoptados por el órgano supremo del poder del Estado, mientras que el diputado Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores, presentó una información del MINREX sobre la situación actual del escenario internacional.

Tras su intervención, la Vicepresidenta del legislativo cubano, Ana María Mari Machado, dio lectura al proyecto de Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular en relación con este tema.

La agenda de la sesión incluyó, además, la información por el primer ministro Manuel Marrero Cruz del proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales como parte del Programa Económico y Social del Gobierno para el año 2026.

También, los diputados abordaron la actualización de la marcha de la ejecución del Presupuesto del Estado en 2026 y la presentación de la Liquidación del Presupuesto del año 2025.

Por último, en esta primera jornada, los legisladores aprobaron la ley De Tierra Agropecuaria y Forestal.

Autor

Equipo de Prensa de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Deje su comentario

Fecha

29/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

"Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba, Poder Popular, Homero Acosta Álvarez, comisiones, diputados, economía, agricultura

Promoción

Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular

enrique — Wed, 29 Jul 2026 14:57:02 +0000

Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular

enrique Mié, 29/07/2026 - 10:57

General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana;

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República;

Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular;

Diputadas, diputados e invitados:

Las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba, en nombre del pueblo cubano, reiteran su más enérgica condena a la agresión genocida del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba y al empeño imperialista de doblegar por vía de la fuerza la voluntad soberana de los cubanos. El compromiso de la nación con la defensa del derecho inalienable a la libre determinación, la salvaguarda de su independencia y la determinación de construir el socialismo son pilares sólidamente constituidos e innegociables.

Dos órdenes ejecutivas presidenciales, con fechas del 29 de enero y el 1ro. de mayo, son ejemplos concretos de la política de máxima presión que tiene por filosofía el castigo colectivo a todo un pueblo. A ello se suma la infame acusación contra el General de Ejército Raúl Castro Ruz, líder de Revolución Cubana.

Las amenazas reiteradas de agresión militar constituyen un crimen internacional, según registra la Carta de las Naciones Unidas. De materializarse un acto irresponsable de esa naturaleza, tropezará con la férrea e inclaudicable resistencia del pueblo cubano, que no cederá un palmo de su territorio, ni la más mínima de sus prerrogativas soberanas. Provocará muertes y destrucción, y conducirá a un baño de sangre, pero no alcanzará el objetivo de subordinar a Cuba al dictado neocolonial de los Estados Unidos, establecer una condición de dependencia de ese país, ni el regreso de Cuba a la sociedad corrupta, brutalmente desigual y atrasada socialmente, en que una potencia extranjera era dueña de la riqueza nacional e interfería en los asuntos políticos internos del país.

La guerra económica a la que se somete el país con iguales propósitos, reforzada por el brutal cerco energético, las medidas equivalentes a un bloqueo naval y las sanciones secundarias contra quienes soberanamente comercian e invierten en Cuba, persigue alcanzar sus objetivos mediante el castigo colectivo a toda la población y provocar así una crisis humanitaria, conducta que también constituye un crimen internacional y merece la más amplia condena en todos los rincones del planeta.

Sus nefastas consecuencias las sufre el pueblo cubano a diario, en todas las facetas de la vida, mientras el gobierno estadounidense que actúa como verdugo, mide sus éxitos con la muerte de un niño por no poder disponer de los tratamientos idóneos; la cirugía que se cancela o pospone por falta de fluido eléctrico o materiales suficientes; la angustia familiar por carencia de electricidad y abasto de agua o por la imposibilidad de preservar los alimentos. Celebra ese verdugo los efectos de una guerra silenciosa, pero despiadada, que quedará registrada en la historia y la conciencia nacional como ha quedado la criminal “reconcentración de Weyler".

¿Cómo puede un país en pleno siglo XXI del tercer milenio vivir sin disponibilidad de combustibles? ¿Cómo generar suficiente energía eléctrica? ¿Cómo mantener la vitalidad de industrias, fábricas, hospitales…? ¿Cómo producir y trasladar alimentos y medicamentos? ¿Qué destino les espera a millones de cubanas y cubanos si no se detienen los propósitos criminales del poderoso vecino del norte?

Como señaló el General de Ejército, líder de la Revolución Cubana: “…ante este nuevo desafío, también saldremos victoriosos”.

En días recientes, a solicitud de Cuba, la Asamblea General de las Naciones Unidas debatió sobre el cerco energético, la agudización de la guerra económica y la amenaza de agresión militar contra el pueblo cubano. Nuestro solidario y generoso archipiélago recibió una vez más el amplio apoyo de la comunidad de países, a pesar de las muchas presiones del gobierno estadounidense para que el tema no fuera tratado, y de las reiteradas calumnias que acompañaron los ofensivos discursos de los representantes de los Estados Unidos.

Tenemos el deber y el derecho de defender la vida de nuestros ciudadanos; de preservar esta región como Zona de Paz, como se proclamó por los jefes y jefas de Estado y de Gobierno en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, en enero del 2014, en La Habana.

La Asamblea Nacional del Poder Popular reafirma lo expresado por el primer secretario del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República Miguel Díaz-Canel el pasado 26 de julio referido a que “Cuba no es una amenaza, ni para los Estados Unidos ni para ningún otro país sobre la tierra. Somos un pueblo noble, que salva vidas donde otros destruyen, que manda médicos y maestros a donde otros mandan bombas”.

Respalda, además, la denuncia realizada por el Jefe de Estado cubano de que nuestro país es víctima de un genocidio fríamente calculado.

Expresa también su más firme respaldo a las Declaraciones del Gobierno Revolucionario y del Ministerio de Relaciones Exteriores en rechazo a la conducta criminal del gobierno de los Estados Unidos.

Reitera su profundo agradecimiento a las manifestaciones de solidaridad y simpatía expresadas por diversos gobiernos y parlamentos, organizaciones políticas, sociales y religiosas, grupos de amistad, cubanos residentes en el exterior y miles de individuos con sentido de justicia y ética, con independencia de sus posiciones respecto a la Revolución Cubana.

Expresa especial gratitud y reconocimiento a los políticos, organizaciones y personas diversas, incluyendo muchos cubanos, que desde Estados Unidos y con gran valentía, han dado a conocer su rechazo a una política tan cruel contra una nación y un pueblo que no agreden ni amenazan a país alguno.

Abrazamos la prédica martiana y, junto al Maestro, decimos: “Cuba no anda de pedigüeña por el mundo; anda de hermana, y obra con la autoridad de tal. Al salvarse, salva...”

La Asamblea advierte también sobre los peligros de la ola represiva y maccartista que intenta imponerse desde Estados Unidos contra sus propios ciudadanos y expandirse sobre el hemisferio. Sería muy irresponsable olvidar o ignorar la historia oscura de crímenes cometidos a manos del Estado y durante décadas en la nación del Norte que le dio origen, y que fueron replicados con mayor crueldad por atroces dictaduras en varios países de América Latina, a un costo de cientos de miles de asesinados y desaparecidos, y víctimas de torturas sofisticadas y otros crímenes innombrables.

En nombre del pueblo de Cuba, la Asamblea Nacional del Poder Popular hace un llamado a los parlamentarios de todos los países a aunar las voces y las voluntades en aras de evitar la agresión militar de Estados Unidos contra Cuba, poner fin a la guerra silenciosa y genocida que se impone al pueblo cubano, y defender la paz, la amistad y la solidaridad.

¡Cesen el cerco energético y el castigo colectivo al pueblo cubano!

¡Cuba quiere paz!

¡Digamos No a la guerra!

La Habana, 29 de julio de 2026.

«Año del Centenario del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz»

Autor

Asamblea Nacional del Poder Popular

Deje su comentario

Fecha

29/07/2026

Fotos

Equipo de prensa de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Palabras clave

Cuba, Asamblea Nacional del Poder Popular

Declaración de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Promoción

Este 29 de julio Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique — Tue, 28 Jul 2026 23:37:33 +0000

Este 29 de julio Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura

enrique Mar, 28/07/2026 - 19:37

El Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura, se desarrollará a partir de este 29 de julio de 2026, en el Palacio de Convenciones de La Habana.

La agenda de la sesión ordinaria del órgano supremo del poder del Estado incluirá la toma de posesión de los diputados electos, el chequeo de acuerdos y la información del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación actual del escenario internacional. Al mismo tiempo, se informará respecto al proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales como parte del Programa Económico y Social del Gobierno para el año 2026; así como sobre la actualización de la marcha de la ejecución del Presupuesto del Estado en 2026 y presentación de la Liquidación del Presupuesto del año 2025.

A su vez, como parte de la actividad legislativa, se examinará por las diputadas y diputados la propuesta de derogación de la Ley no. 183, de 18 de diciembre de 2025; y los proyectos de ley «De Tierra Agropecuaria y Forestal», «De Organización de la Administración Central del Estado», «De la Vivienda», «Código de Trabajo» y «Del Sistema de Identidad Personal y Domicilio»; además de la ratificación de los decretos leyes y acuerdos del Consejo de Estado.

En la jornada también se aprobará el organismo que rendirá cuenta, en el mes diciembre de este año, ante la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Autor

Enrique Moreno Gimeranez

Deje su comentario

Fecha

28/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

"Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba, Poder Popular, Homero Acosta Álvarez, comisiones, diputados, economía, agricultura

El Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura, se desarrollará a partir de este 29 de julio de 2026, en el Palacio de Convenciones de La Habana.

Promoción

Sobre la propuesta de creación del Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos en Cuba

enrique — Tue, 28 Jul 2026 23:09:26 +0000

Sobre la propuesta de creación del Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos en Cuba

enrique Mar, 28/07/2026 - 19:09

Evaluación de Impacto Institucional, Análisis de Riesgos y Medidas de Mitigación, y Análisis Costo-Beneficio sobre la propuesta de creación del Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos en Cuba

1. Antecedentes y Alcance de la Propuesta

En junio de 2026, la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba dio a conocer el proyecto de la Ley de la Organización de la Administración Central del Estado, como parte de una reestructuración más amplia del aparato administrativo estatal. El objetivo central de esta propuesta es reducir los órganos de la administración central de 27 (23 ministerios + 4 institutos nacionales) a 20 ministerios.

La creación del nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos constituye una de las medidas clave de esta reorganización. Este ministerio integraría las funciones de las siguientes entidades:

Entidad de origen	Funciones a integrar
CITMA (Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente)	Funciones de gestión ambiental (excluyendo las de ciencia, tecnología y educación superior)
INRH (Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos)	Gestión y protección de los recursos hídricos
INOTU (Instituto Nacional de Ordenamiento Territorial y Urbanismo) Vivienda	Ordenamiento territorial, desarrollo urbano y políticas de vivienda Desarrollo habitacional.

Cabe señalar que las funciones restantes del CITMA (ciencia, tecnología y educación superior) se fusionarían con el antiguo Ministerio de Educación Superior para formar el nuevo "Ministerio de Educación Superior, Ciencia e Innovación".

2. Evaluación de Impacto Institucional

2.1 Impactos Positivos

(1) Integración de políticas y sinergias institucionales

Actualmente, las políticas de medio ambiente, recursos hídricos, uso del suelo y vivienda se encuentran dispersas en múltiples organismos: el CITMA rectora la política ambiental, el INRH gestiona el agua, y el INOTU se ocupa del ordenamiento territorial y el desarrollo urbano. Estas áreas están intrínsecamente vinculadas: el uso del suelo incide directamente en los recursos hídricos y el medio ambiente, mientras que la política de vivienda está ineludiblemente ligada a la planificación urbana y la calidad ambiental. Integrarlas en un solo ministerio facilitaría el diseño sistémico y la ejecución coordinada de políticas transversales.

(2) Reducción de la fragmentación administrativa

El proyecto de ley señala explícitamente que la reforma busca "reordenar, redimensionar y perfeccionar" la organización de la administración central del Estado para lograr una "mayor eficacia administrativa". La gestión centralizada de funciones dispersas reduce los costos de coordinación interinstitucional y evita duplicidades o contradicciones normativas.

(3) Fortalecimiento de la capacidad institucional frente al cambio climático

Cuba enfrenta serios desafíos derivados del cambio climático, como el aumento del nivel del mar, la intensificación de sequías y eventos climáticos extremos. Un ministerio que integre medio ambiente, recursos hídricos, ordenamiento territorial y vivienda permite diseñar políticas integrales orientadas a la resiliencia climática, especialmente en materia de adaptación de zonas costeras y gestión de la seguridad hídrica.

(4) Concordancia con las mejores prácticas internacionales

Numerosos países han integrado el ambiente, la vivienda y la planificación urbana en un mismo ministerio para avanzar de manera coordinada hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La propuesta cubana se alinea con esta tendencia internacional.

2.2 Impactos Negativos y Riesgos Institucionales

(1) Riesgo de desvinculación entre la ciencia y la política ambiental

Desde su creación en 1994, el CITMA ha mantenido la ciencia y el medio ambiente como un ámbito de actuación integrado. La gestión ambiental depende en gran medida de la investigación científica (monitoreo climático, evaluaciones ecológicas, control de la contaminación, etc.). Separar las funciones ambientales del CITMA podría provocar un desacople entre la investigación y la ejecución de políticas: los gestores podrían carecer de respaldo científico oportuno, y los investigadores podrían perder el vínculo directo con las necesidades de la política pública.

(2) Desafíos de escala y capacidad del nuevo ministerio

El nuevo ministerio abarcará cuatro grandes bloques funcionales (medio ambiente, agua, ordenamiento territorial y vivienda), lo que supone un ámbito de actuación muy amplio. Si no se dota de recursos suficientes (presupuesto, capital humano, capacidades técnicas), podría convertirse en una estructura "grande pero débil", donde cada área funcional reciba una atención insuficiente.

(3) Riesgo administrativo durante la transición

Una fusión institucional de esta envergadura implica procesos complejos: reubicación de personal, rediseño de procedimientos, integración de sistemas informáticos, entre otros. Durante el período de transición podrían producirse vacíos de función, lentitud en la toma de decisiones y una disminución temporal de la calidad de los servicios.

(4) Dificultades de coordinación con el sistema territorial

El INOTU cuenta con 167 oficinas municipales de ordenamiento territorial y urbanismo, y el INRH dispone de un sistema de gestión hídrica con cobertura nacional. La articulación del nuevo ministerio con los gobiernos locales y el mantenimiento de la capacidad operativa en los territorios constituye un gran desafío.

3. Análisis de Riesgos y Medidas de Mitigación

3.1 Principales Riesgos Identificados

Categoría de riesgo	Riesgo específico	Probabilidad	Grado de impacto
Institucional	Desvinculación entre la investigación científica y la política ambiental	Alta	Alto
Operativo	Caos administrativo e interrupción de servicios durante la transición	Alta	Medio-Alto
De recursos	Dotación insuficiente de recursos al nuevo ministerio	Media-Alta	Alto
De capital humano	Fuga de talentos clave y pérdida de motivación del personal	Media	Medio-Alto
Político	Resistencia al cambio por parte de intereses creados	Media	Medio
Externo	Impacto de la crisis económica en la implementación de la reforma	Alta	Alto

3.2 Medidas de Mitigación

(1) Establecer mecanismos de articulación ciencia-política

Crear en el seno del nuevo ministerio un Consejo Asesor Científico-Técnico, integrado por personal investigador procedente de las antiguas instituciones del CITMA, para garantizar que las decisiones ambientales cuenten con fundamento científico.
Implementar un programa de investigación conjunta con el nuevo "Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología" para financiar y gestionar proyectos de investigación en temas ambientales de interés común.
Mantener la independencia técnica y la especialización de los centros de investigación ambiental adscritos al antiguo CITMA (Instituto de Meteorología, Agencia de Medio Ambiente, parques nacionales, etc.), definiendo claramente su relación jerárquica con el nuevo ministerio.

(2) Elaborar un plan de transición detallado

Designar una Oficina de Gestión de la Transición para coordinar todo el proceso de fusión, estableciendo un cronograma claro con hitos verificables.
Implementar la reforma por fases: primero, la integración jurídica y normativa; luego, el ajuste de estructuras y personal; y finalmente, la unificación de procesos operativos y sistemas de información.
Garantizar la continuidad de los servicios esenciales durante la transición, especialmente en el suministro de agua, la supervisión ambiental y los trámites de vivienda, que afectan directamente a la ciudadanía.

(3) Asegurar una dotación de recursos adecuada

Asignar en el presupuesto estatal una partida específica para la puesta en marcha y el funcionamiento del nuevo ministerio.
Realizar un diagnóstico integral de necesidades de capital humano para determinar la estructura y los perfiles requeridos, evitando tanto la duplicidad de puestos como la falta de personal en áreas críticas.
Priorizar la inversión en sistemas de información, desarrollando una plataforma de gestión unificada que permita la interoperabilidad de los datos provenientes de las distintas instituciones fusionadas.

(4) Estabilizar y motivar al personal

Definir un plan de recolocación transparente que especifique la categoría laboral, las retribuciones y la asignación de puestos para todo el personal afectado.
Ofrecer programas de capacitación y reciclaje profesional para los empleados que deban adaptarse a nuevas funciones.
Establecer un sistema de evaluación del desempeño e incentivos que fomente el compromiso y la productividad en la nueva estructura.

(5) Fortalecer la coordinación territorial

Mantener la dependencia administrativa territorial de las oficinas locales del INOTU y el INRH, pero definiendo claramente que su rectoría técnico-metodológica corresponde al nuevo ministerio.
Crear un sistema de coordinación ministerial-provincial-municipal que asegure la transmisión efectiva de las políticas desde el nivel central hasta los territorios.

4. Análisis Costo-Beneficio

4.1 Análisis de Costos

Categoría de costo	Descripción	Naturaleza de la estimación
Costos administrativos directos	Reestructuración, adecuación de espacios físicos, cambio de imagen institucional, modificación de documentos legales y normativos, etc.	Inversión única, de magnitud moderada
Costos de personal	Reubicación, indemnizaciones por cese (si procede), programas de capacitación	Medio-Alto
Costos de integración tecnológica	Unificación y migración de bases de datos, sistemas de gestión y plataformas informáticas de las distintas entidades	Alto
Pérdida de eficiencia durante la transición	Retrasos en la toma de decisiones, interrupciones del servicio, incremento de los costos de coordinación interna	De corto a mediano plazo
Costo de oportunidad	Atención y recursos gerenciales desviados hacia el proceso reformista, en detrimento de otras prioridades	Moderado

4.2 Análisis de Beneficios

Categoría de beneficio	Descripción	Naturaleza de la estimación
Mejora de la eficiencia coordinativa	Reducción de los tiempos de coordinación interinstitucional, aceleración del diseño y la ejecución de políticas	A mediano y largo plazo, de carácter continuo
Mayor coherencia de las políticas	Integración sistémica de las políticas ambientales, hídricas, de uso del suelo y de vivienda	A mediano y largo plazo, de alto valor
Optimización en la asignación de recursos	Eliminación de duplicidades y solapamientos de funciones, reducción de inversiones redundantes	A mediano y largo plazo, de carácter continuo
Fortalecimiento de la capacidad de respuesta ante desastres	Dirección unificada en la gestión de la adaptación al cambio climático y la respuesta a fenómenos extremos	A largo plazo, de valor incalculable aunque difícil de cuantificar
Reducción del aparato estatal	Disminución del número de ministerios a 20), reduciendo capas burocráticas	A mediano y largo plazo

4.3 Juicio Integral

A corto plazo, es probable que los costos (especialmente los de transición e integración) superen a los beneficios. La fusión institucional es un proceso complejo que inicialmente puede conllevar una merma de la eficiencia operativa.

Sin embargo, a mediano y largo plazo, se espera que los beneficios superen significativamente a los costos:

Beneficios de la integración de políticas: Dada la estrecha relación entre medio ambiente, agua, suelo y vivienda, la gestión unificada puede generar sinergias que potencien el impacto de las políticas
Beneficios de la eficiencia administrativa: La reducción del número de instancias y niveles de coordinación se alinea con el objetivo gubernamental de lograr una administración más ágil y eficaz.
Valor estratégico: En un contexto de agravamiento del cambio climático, contar con un sistema de gestión ambiental y del hábitat integrado posee un valor estratégico fundamental para la sostenibilidad del país.

5. Conclusiones: ¿Oportuno y Necesario?

5.1 Sobre la "Necesidad"

Conclusión: Es necesario en buena medida, pero su diseño debe ser sumamente cuidadoso.

Argumentos que avalan la necesidad:

Alta interrelación funcional: Medio ambiente, recursos hídricos, ordenamiento territorial y vivienda conforman un continuum lógico desde el punto de vista ecosistémico y social. Gestionarlos por separado no responde a la naturaleza de los problemas que abordan. Su integración representa una optimización institucional razonable.
Coherencia con el rumbo reformista: La creación de este ministerio se inscribe en el objetivo general de "reordenar, redimensionar y perfeccionar" la administración central del Estado para hacerla "más plana, eficiente y dinámica".
Respuesta a desafíos acuciantes: Cuba enfrenta una grave degradación ambiental y un estrés hídrico creciente, que exigen una institución con mayor peso y capacidad de convocatoria para abordarlos de manera integral.

Aspectos críticos a vigilar:

La separación ciencia-medio ambiente es un riesgo de primer orden que debe ser mitigado institucionalmente para asegurar el soporte científico de las políticas ambientales.
La masa crítica y las capacidades del nuevo ministerio deben estar a la altura de las tareas encomendadas; de lo contrario, se corre el riesgo de crear una estructura "grande pero frágil".

5.2 Sobre la "Oportunidad"

Conclusión: El momento es básicamente propicio, pero el ritmo de implementación debe ser prudente.

Argumentos que avalan la oportunidad:

Ventana de transformación: Cuba se encuentra inmersa en un proceso de transformación administrativa de gran calado. Incluir la creación del ministerio en este marco permite legislar una sola vez e implementar de manera sistémica, evitando costos adicionales de una reforma aislada posterior.
Presión externa apremiante: Los efectos del cambio climático son cada vez más evidentes. Postergar la integración implica perder un tiempo valioso para la acción.
Mecanismos de participación: El proyecto se encuentra en fase de consulta pública, lo que indica cierta apertura del proceso y brinda la oportunidad de perfeccionar el diseño institucional a partir del debate.

Aspectos críticos a vigilar:

La transformación debe implementarse sobre la base de una preparación exhaustiva, evitando actuaciones precipitadas. Se recomienda que, una vez aprobada la ley, se establezca un período de transición de 6 a 12 meses para garantizar que todos los preparativos estén concluidos.
En el contexto de crisis económica, la reforma debe equilibrar la estabilidad a corto plazo con la optimización a largo plazo, sin forzar los tiempos más allá de lo razonable.

6. Recomendaciones Finales

(1) Apoyo de principio, condicionado a mejoras

La creación del nuevo "Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos" es acertada en su orientación, pues responde a la lógica de integración funcional y racionalización administrativa. Se recomienda respaldar el principio de la propuesta, pero con las siguientes precisiones en el diseño:

Definir explícitamente el mecanismo de soporte científico para que las políticas ambientales no se divorcien de la base investigativa.
Aprobar un plan de transición detallado que garantice la continuidad de los servicios fundamentales.
Asegurar una dotación presupuestaria y de recursos humanos suficiente para evitar que el nuevo ministerio sea una entidad meramente formal.

(2) Implementación por fases

Se recomienda un despliegue en tres etapas:

Primera fase (0-6 meses tras la aprobación legislativa): Finalizar el marco legal, la estructura organizativa y el plan de asignación de personal.
Segunda fase (6-12 meses): Ejecutar la fusión operativa, la recolocación del personal y la integración inicial de los sistemas de información.
Tercera fase (12-24 meses): Lograr la normalización plena de las operaciones, realizar una primera evaluación de desempeño y aplicar los ajustes de mejora continua.

(3) Establecer un sistema de evaluación y ajuste

Se recomienda que, dos años después de la puesta en marcha del nuevo ministerio, se realice una evaluación institucional integral y participativa, cuyos resultados sirvan para introducir las correcciones necesarias y asegurar que la reforma alcance los objetivos previstos.

Autor

Comisión Redactora

Deje su comentario

Fecha

24/07/2026

Fotos

Tomada de Internet

Palabras clave

Cuba

Sobre la propuesta de creación del Ministerio de Medio Ambiente, Hábitat y Recursos Hidráulicos en Cuba

Promoción

Off

Aprueba Consejo de Estado nuevos decretos leyes en correspondencia con el proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales

enrique — Tue, 28 Jul 2026 22:49:45 +0000

Aprueba Consejo de Estado nuevos decretos leyes en correspondencia con el proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales

enrique Mar, 28/07/2026 - 18:49

Encabezado por el Presidente de este órgano, Esteban Lazo Hernández, sesionó este martes el Consejo de Estado, previo al Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura, convocado a partir de este 29 de julio.

En la sesión extraordinaria se examinaron los resultados alcanzados tras el proceso de análisis y discusión por los diputados de los proyectos de ley, previo a su presentación en el Período Ordinario de Sesiones del Parlamento cubano; donde fueron enriquecidas estas propuestas de disposiciones normativas a partir del conocimiento y aporte colectivos como parte del proceso legislativo cubano.

En el contexto de implementación de las transformaciones económicas y sociales; los miembros del Consejo de Estado aprobaron tres nuevos decretos leyes. El decreto ley «Modificativo de la Ley no. 118 “Ley de la Inversión Extranjera”», de 29 de marzo de 2014, persigue actualizar las disposiciones contenidas en esta norma jurídica y su Reglamento; a fin de continuar flexibilizando la gestión de las modalidades de inversión extranjera, dotarlas de mayor autonomía y equiparar el tratamiento del destino de las utilidades como está previsto para el empresariado estatal, todo lo cual constituyen incentivos en este tema.

Por su parte, el decreto ley «Derogatorio del Decreto Ley 155 “Sobre el Decomiso de las Mercancías por Violación de las Disposiciones Establecidas en el Registro Central Comercial”», de 28 de septiembre de 1994, toma en consideración que las transformaciones económicas y sociales promueven la actualización del marco regulatorio del Comercio Interior en el país y, en este sentido, se hace necesario derogar el referido decreto ley 155.

Por último, se emitió el decreto ley «Modificativo de la ley no. 59 “Código Civil”», de 16 de julio de 1987; teniendo en cuenta que las transformaciones económicas y sociales aprobadas aconsejan la modificación de determinadas regulaciones sobre los derechos de usufructo y de superficie en interés del desarrollo del país.

Autor

Enrique Moreno Gimeranez

Deje su comentario

Fecha

28/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

Cuba, Consejo de Estado, Poder Popular, Asamblea Nacional del Poder Popular, Esteban Lazo, diputados, #CubaLegisla

Promoción

Diputados analizan proyectos de dictámenes en encuentros de trabajo de comisiones parlamentarias

enrique — Fri, 24 Jul 2026 16:43:55 +0000

Diputados analizan proyectos de dictámenes en encuentros de trabajo de comisiones parlamentarias

enrique Vie, 24/07/2026 - 12:43

Previo al Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura; las comisiones parlamentarias desarrollaron este jueves un ejercicio de análisis que constituye una muestra de la construcción colectiva, al evaluar y aprobar las propuestas de dictámenes que serán llevados al plenario para su discusión; en jornada encabezada por el miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado.

A partir de la presentación de estas, relativas a los cinco proyectos de ley que serán examinados por las diputadas y diputados: «Código de Trabajo», «De Tierra Agropecuaria y Forestal», «De la Vivienda», «De Organización de la Administración Central del Estado» y «Del Sistema de Identidad Personal y Domicilio»; se enriquecieron los textos, a partir del debate y el conocimiento colectivo, genuina muestra del carácter participativo de nuestra democracia socialista, donde especialistas, diputados y la ciudadanía intervienen con sus aportes en la construcción legislativa, con valoraciones y propuestas sobre proyectos de gran impacto social, económico y administrativo.

En el debate, los diputados coincidieron que las normas jurídicas propuestas reflejan la diversidad de temas que inciden en la vida cotidiana de la población y en la institucionalidad del país.

Autor

Isabel Díaz González

Deje su comentario

Fecha

23/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

Asamblea Nacional del Poder Popular, #CubaLegisla, #PoderPopular, Cuba, proyectos de leyes, diputados

Promoción

Evalúa Consejo de Estado proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales

enrique — Wed, 22 Jul 2026 23:46:31 +0000

Evalúa Consejo de Estado proceso de implementación de las transformaciones económicas y sociales

enrique Mié, 22/07/2026 - 19:46

Desde la Tercera Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X Legislatura, celebrada el pasado 18 de junio y donde fueron aprobadas las transformaciones económicas y sociales, se ha trabajado en el procesamiento de las 171 propuestas y valoraciones de los diputados durante el debate, informó este miércoles el primer ministro cubano, Manuel Marrero Cruz, en la sesión ordinaria del Consejo de Estado; encuentro donde se analizaron los avances en su implementación.

En la jornada, encabezada por el Presidente de este órgano, Esteban Lazo Hernández, y con la participación del Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; Marrero Cruz agregó que en la etapa fueron publicadas las transformaciones económicas y sociales para su general conocimiento, se actualizó el sistema de trabajo del Gobierno para concentrar los esfuerzos en la implementación de las mismas, entre otras importantes acciones previstas en el cronograma aprobado para este proceso.

«El cronograma legislativo y las medidas para garantizar la implementación de las transformaciones económicas y sociales prevé 138 normas jurídicas en sentido general; aunque pueden surgir otras como parte de la propia actividad legislativa de este proceso», explicó la ministra de Justicia, Rosabel Gamón Verde.

En correspondencia con el proceso legislativo relativo a la implementación de las transformaciones económicas y sociales, los miembros del Consejo de Estado adoptaron varios decretos leyes, fundamentalmente cinco relacionados con la agricultura y uno «Modificativo de la Ley 109 “Código de Seguridad Vial”»; que fortalecen estas disposiciones normativas acorde al perfeccionamiento de nuestro proceso de construcción socialista y que serán publicados en la Gaceta Oficial de la República para su general conocimiento.

Posteriormente, el Secretario del legislativo cubano, José Luis Toledo Santander, profundizó en la propuesta –a presentar al Parlamento cubano, en correspondencia con la actual situación del país– de derogar la ley no. 183 «De Reducción Excepcional del Actual Período de Duración del Mandato de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular», que dejaba establecida una diferencia de hasta un año entre la elección de los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular y la de los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular; estipulando, con carácter excepcional, que el actual mandato de los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular fuera de cuatro años y culminara en el mes de noviembre de 2026.

De esta manera, la nueva propuesta recoge que el actual mandato de los delegados se corresponda con el término de cinco años establecido en el artículo 187 de la Constitución de la República.

En la agenda de la sesión ordinaria de este órgano, fueron examinados los proyectos de ley «Código de Trabajo», «De Tierra Agropecuaria y Forestal», «De la Vivienda», «De Organización de la Administración Central del Estado» y «Del Sistema de Identidad Personal y Domicilio».

En el amplio debate, Esteban Lazo explicó que, durante la pasada semana, los diputados de todo el país analizaron estas propuestas de disposiciones normativas en encuentros de trabajo que permitieron seguir fortaleciendo las mismas, como parte del proceso legislativo cubano.

Tras el examen de los cinco proyectos de ley, los integrantes del Consejo de Estado aprobaron que estos sean sometidos a consideración de las diputadas y diputados en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional, en su X Legislatura, convocado a partir del 29 de julio próximo.

Por último, el Consejo de Estado –a propuesta de su Presidente Esteban Lazo– respaldó la Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores; donde rechaza, en los términos más enérgicos, el reporte publicado el 20 de julio por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, referido a la supuesta influencia subversiva de Cuba contra ese país.

En la jornada –en la que participaron también el vice primer ministro Jorge Luis Tapia Fonseca; el secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), Osnay Miguel Colina Rodríguez; y los directivos de las comisiones parlamentarias– fueron chequeados los acuerdos adoptados por este órgano en sus reuniones previas.

Autor

Enrique Moreno Gimeranez

Deje su comentario

Fecha

22/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

Cuba, Consejo de Estado, Poder Popular, Asamblea Nacional del Poder Popular, Esteban Lazo, diputados, #CubaLegisla

Promoción

Analizan diputados proyectos de ley «Código de Trabajo» y «De Organización de la Administración Central del Estado»

enrique — Mon, 20 Jul 2026 20:27:21 +0000

Analizan diputados proyectos de ley «Código de Trabajo» y «De Organización de la Administración Central del Estado»

enrique Lun, 20/07/2026 - 16:27

Con la prioridad que requiere evaluar un tema tan relevante para el país como es el proyecto de ley «Código de Trabajo», diputados cubanos evaluaron la propuesta presentada por el titular del sector, Jesús Otamendiz Campos.

Al intervenir, con la presencia del miembro del Buró Político del Comité Central del Partido, Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado; el ministro resaltó que es una disposición que actualiza y perfecciona las regulaciones garantizan la protección de los derechos y el cumplimiento de los deberes, derivados de la relación jurídico-laboral individual establecida entre los trabajadores y los empleadores, con independencia del sector donde laboran.

Precisó que, desde su primera versión, fue fundamental el papel de las organizaciones sindicales para su fortalecimiento, como una alianza clave para garantizar el trabajo como un valor primordial, que constituye a la vez un derecho y un deber social.

Otamendiz Campos aseveró en el debate que el proyecto de ley establece los derechos de los trabajadores y los mecanismos judiciales, institucionales y sindicales para su reconocimiento, así como desarrolla lo concerniente a las relaciones colectivas de trabajo mediante la participación efectiva de los trabajadores y la negociación colectiva.

Con la misma profundidad, los diputados examinaron el proyecto de ley «De Organización de la Administración Central del Estado» en el Capitolio Nacional. Insistieron en la correspondencia de sus artículos con las transformaciones económicas y sociales aprobadas recientemente en el país, como disposición que determina el número, denominación, misión y funciones de los ministerios y demás organismos que lo integran. Significaron la función ejecutiva y administrativa del Estado cubano y la relevancia de velar por la legalidad y transparencia en dichas estructuras.

Amplio debate sobre estos proyectos de ley que serán examinados en el Séptimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su X legislatura, y que se encuentran disponibles en el sitio web del Parlamento cubano.

Autor

Isabel Díaz González

Deje su comentario

Fecha

20/07/2026

Fotos

Tony Hernández Mena

Palabras clave

Asamblea Nacional del Poder Popular, #CubaLegisla, #PoderPopular, Cuba, proyectos de leyes, diputados

Promoción